한양대 인문논술 오후2 질문?
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00070303842
지금쯤 채점 끝났을거 같은데
(나) > 기아문제를 절대적 가치로 본다
(다) > 기아문제를 상대적 가치로 본다
이렇게 쓰신분 혹시 있으실까요?
아니면 다른 답 쓰신분?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이거 도대체 1등은 언제함
-
ㅇㅇ
-
심심 7
원피스 볼까
-
화작기하 딱대 0
근데 탐구 머할지 ㄹㅇ 모르겠음 원래 쌍윤이였는데 이번 윤리가 좀 모르겠어서 근데...
-
생각해보니 아까 오후에 씻었네 완전 럭키블럭 탈출맵이잖아?
-
배고픈사람 손 13
-
현역 정시 의대 4
(경상국립대 일반) 현체 다 써서 무단으로 쨀 예정인데 뭐하고 놀아야할까요.?
-
49개 쌓이면 더이상 알람이 안뜸
-
ㅇㅈ 0
ㅎㅎ
-
가난해서 재수하면 힘들다<<< 가난하다의 기준이 뭐임? 6
구체적으로 부모님 월급합해서 450이다 이러면 가난한가? 재수하기에?
-
심심해서 ㅇㅈ 14
근데 나도 님들 얼굴 궁금해
-
자러감 2
내일보자
-
올해 화작 풀어봤는데 21
15분 걸리고 1개 틀렸네 화작 가야되나 가지말아야되나 텍스트량이 생각보다 많긴...
-
움.. 그러면 계정이 있다는거네?
-
계좌번호 까기. 3
근데 비트코인 계좌인.
-
궁금쓰
-
적어도 서강 경제는 무조건 되는 거 같은데 너무 도박인가 등록금 내기 전까지만 하면 되는 거 맞죠?
-
아니면 아무거나 쓰고가세요
-
정말 진지하게. 0. 정말 해도해도 안 되면 하지 마셈. 내신 때 해봐서 알거임....
-
아니 이럴리가 없는데
-
트럭에 치여서 다시 태어나기
-
이게 맞음?
-
진짜 개레전드다
-
변표떠도 자연대 자리 있을까용 이정도면 과탐 유리한거..겠죠?
-
노래 안 들으면서 풀어도 피똥싸는데
-
눈팅하는 유저가 많네..ㄷㄷ
-
리트 15초컷 6
-
수학은 음악이지 5
노동요 어케참아!!
-
진학사에 아주대 화학과가 안 뜨는데 왜이러는건가요 ??
-
원래다니던곳에서.. 길게는 못하지만...
-
20초컷 6
사진 잘 인 찍어서 인스타 뒤쟈서옴
-
수능 전날에도 수학할때는 이어폰으로 노래 들엇음.
-
열나 ㅠㅠㅠㅠ 4
머리아프고 어지럽네 ㅠㅠㅠ 집 밖에서 아프니까 서럽다
-
본인의 평소 수면시간은? 저는 8시쯤에 자요
-
굿나잇 10
진짜 자러감..
-
2만원 차이던데
-
우우
-
자는가볼께요 7
옵붕이들도어서늦지않게자요 굿밤
-
현우진도 솔직히 원윤태는 웃겨서 봐준것 같음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
고양이가 4
책상위에 물건 다 떨어뜨리고 도망감
-
미친거지? 하면안대겟지? 근데 나 정말 뜨개질이 재밌어서..
-
국어나 수학에서 하나 더 맞은격인데 그냥 성적을 하나 더 맞은걸로 입력하고 적정쓰면 안되나
-
정시 예비번호 전화 다 돌고도 자리가 남아서 추가모집 자리가 생기는건가요?
-
이과유리? 문과유리? 연대 쓸 예정은 아닌데 그냥 궁금해졋서요
-
2점이 올랐는데 진짜 더 맞을게 없음 ㅋㅋㅋ
-
사탐해도 갈 수 있는 곳은?
-
모든 대학이 그렇겠죠?
-
수의대에가고싶었는데 지금은딱히삶의방향성을잃어버린거같아요...
생명의 가치가 크다는걸 절대적이라고 표현하신 것 같아서 저랑 생각이 비슷하신 것 같은데
전 절대적 가치 자체를 생각 안했던 것 같아요. 전 생명의 가치도 상대성이 있어서 저울질하는 거라고 생각했어서요
(나)지문은 생명의 가치가 크니까 내 희생이 크지 않다면(전재산을 쓰는 것 정도는 ㄱㅊ) 기부하라는건데, 나의 생명이 위급한 상황에선 다른 사람의 생명을 위해 기부 못할테니까요(능력이 되는한)
근데 제시문 (나) 마지막 부분에서 생명적 가치가 동일하다고 하지 않았나요??
전 그 부분은 딸하고 모르는 사람의 생명을 비교한 거라고 생각했어요
제가 앞 댓글에 표현을 실수한 것 같아요. 절대적이라는 말이 완전 틀렸다거나 무조건 상대적이라는 게 아니고 제가 썼던 댓글처럼 무조건 한 쪽으로 생각되는 게 아니니까 자기가 쓴 글의 맥락에서 둘 다 맞는 표현일 수 있는 것 같아요
아직 결과가 안나왔다보니 마음도 뒤숭숭할 때인데 날씨도 쌀쌀한 것 같아요
꼭 살아남아서 합격하자요 ㅋㅋㅋㅋ
다같이 냥대 등산하자!
근대 나,다 지문.각각 도덕 의무를 가진다, 가지지 않는다. 이렇게 보는 관점 아닌가?
이것만 확실하게 집고 갔으면 근거는 아무래도 재량적일것도 같음.
나는 나의 견해 부분에 기아문제에 우리가 기여한 부분이 분명히 있고 이 기여분만큼을 산정해서 기부해야한다고 서술하긴 했음.
예시로는 서방의 아프리카 국경 설정으로 인한 내전->생산력 감소, 지구온난화를 잃으키는 우리->사막화 진행 ->생산성 감소
(다) 에 나온 피해자의 과거 책임소재와 대비되는 상황을 제시하는것도 좋은 답이 될 것 같아서...
근대 생각해보면 문제에서 원하고 있던 답은 아닌 것 같다.
남은건 냥논밖에 없는 우리들인건가..