수시는 사다리같은 제도여서 꼭 필요함.
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00070683049
근데 그걸 정시에 반영하는 행동은 엄연한 사다리 걷어차기라고 생각함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다들 올랐다던디ㅣ 희망회로 돌려볼까?
-
두칸 0
대형과 두칸 가능성 없나요?
-
2번선지 왜 틀린지 모르겠습니다 ㅜㅜ 국회의 동의+대통령이 체결,비준한 조약과...
-
진학사 텔그 2
진학사랑 텔그 성대 점수가 왜 다른건가요? 7점차이 나는데 진학사 업뎃 안된거가요??
-
6점 떨궜다는게 크리긴함
-
짜피 불변이라 못감
-
어차피 칸수든 표본이든 보통 바뀜뇨
-
의치한약을 지금 다니는건 몰디브땅을 전재산으로 사는 느낌임 30
의치한약은 건보고갈로 필연적인 지옥이 예정됨 저 표도 옛날 표라 작년부터 2028...
-
제도가 AB형이라 변수도 많고 탐구가 특정 라인 이상이면 오히려 불에 가까운거 같음...
-
어디가 좋을까요
-
며칠째 풀어주시는 분이 없음..
-
뭔가 게시판 분위기에서 느껴지는데? 하긴 배치표상 가의점수 되는애들은 선택지가...
-
쌍지 어떤가요? 6
문디컬 아무곳이나 노리는데 쌍지정도면 괜찮을까요? 사문,생윤 둘다 올해 데여서...
-
서성한 변표 0
언 미 영 윤사 사문 95 92 2 95 94면 변표 어떻게 때려도 큰 변화는...
-
멘탈에도 좋고 시간도 아끼고
-
성대 문과 0
성대식 648.7 이면 인과계나 영상학과 가능할까요? 3.2점이나 떨어짐요.....
-
수능 이후 메타가 등급 컷 > 모집정지 > 의평원 > n수하면 인생망함 > 탐탐전쟁...
-
-
정시로 가서 구기숙사 붙으려면 최초합권이어야 하나요? 1차추합권도 붙을 수 있을까요?
-
라고 말해주세요…
-
작너ㆍㄴ에. 일반전형미달 24나왔다느테
-
지균 있고없고차이가 정외가 경제되는차이인데 진짜로 지균을 못받아서 경제지균말고 정외일반을쓴다고??
-
ㄹㅇ 어떻게 나보다 몰라 지 말만 하면 누가사냐 상품만 보지말고 인간을 봐라
-
문과만!!
-
나거의 11
나라 자체가 거대한 의주빈
-
어디가는게 더 좋은 선택일까요?
-
가천한 3
지금 표본 개 많이 몰렸는데 작년만큼 추합돌거같음? 97.3중반대인데 그냥 포기하고...
-
도파민이 ㅈ됨 내가 여길갈수있다고? 여길 못갈수도있어? 이런게 변표나올때 바뀌고...
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
평소에 컴공을 원했었는데 고대 이름에 좀 기울고 있는데 둘중 하나를 골라야한다면...
-
ㄱㄱ혓.
-
Only 안정성만... 화1 해본사람만 말해주셈요 ㅠ
-
다른 학교 붙어서 빠지시는분 있나요?? 제발요
-
가나다군 진짜 불합리함 10
가나다군 쓰벌것 때문에 졸라 고민하다가 결국 나온게 이거임 (성대 가군식...
-
저번에 집에 누워있는데 갑자기 삼성카드에서 전화오더니 첫달 무료고, 월~~원에...
-
변표 뜬 초기라 다들 패닉셀한거 아님 ?
-
어디까지 되려나?
-
그냥 변표 잘나오길 기도밖에 못하는거 아님? 화요일에 피오르 상담인데 ㄹㅇ 뭐해야하지...
-
고대 9
불변 vs 물변 무슨 차이에요? 누구에게 유리한거죠?? + 올해도 분리 변표로 과탐...
-
참인명제현실에 존재하는것 즉, 참인 논리는 실재 그 자체다
-
정시 지원 기념 2024 문과 아웃풋 총정리 완성본 5
이상입니다.
-
오릅티콘 성대식 성대 글경 다군
-
본인이 현역이라면 어디갈거?
-
고려대는 자연대임ㅋㅋㅋ진짜 이따구로 낼거냐 변표???
-
-
중앙대 충원확인 6
중대는 왜 충원확인이 안뜨지?
-
진짜 몰라서 그러는데 내신은 그냥 자기가 딸딸 외우는거 아님?
-
원광 2
치대 날 미치게 해... 원팡치 가고 싶어서 원팡원팡 울었어..
-
몇 점씩 떨어지는 게 정배임?
-
논술 예비 잘 안빠지는건 알고있는데 빠질거면 1차추합때 빠지나요 아님 마지막...
요즘은 사다리 기능이 아니라 제트팩인 경우도 많아서
일부가 제트팩 역할을 한다고, 일종의 사회의 공정한 기회 분배 장치 역할을 하는 수시를 아예 없애면 안됨.
수시가 사다리라기보다는 지역인재,지역균등이나 기회균등이 사다리아닐까요?
그걸 정시에서도 충분히 할수 있는거구
모든 수시 전형이 사다리라 하는 것은 성급한 일반화가 될 수 있음을 인정합니다.
다만, 수시 일반 전형도 지역인재, 고른기회, 기회균등에 해당하지 않는 서울의 빈민가에 거주하는 복지 사각지대 학생에게도 충분히 사다리 역할을 해줄 수 있습니다.
그리고 정시에 수시를 반영하는 행위는 나중에 교육에 대한 뜻을 가지게 될 수도 있는 사람들을 이들이 다만 시기를 놓쳤다는 이유로 낙오시켜 도태자라는 낙인을 찍어 올바르게 나아갈 수 있는 기회를 박탈하는 사다리 걷어차기라고 생각해요.
수시일반이 왜 그럴지 전 잘 모르겠습니다.
오히려 수시일반인데 내신이 아니라 학생부+수능성적을 보는 전형이 더욱 사다리역할을 잘 해줄 수 읺지않을까요? 혹은 둘의 차이가 없지않을까요?
수시는 기본적으로 환경이 비슷한 친구들과의 경쟁을 기초로 합니다. 전사고와 특목고 등의 극히 일부 예외를 제외하면, 보통 집 주변 고등학교에 진학하게 되죠.
물론 해당 환경에서의 차이도 분명 존재하겠지만요.
내신 평가 제도를 배제한 학생부 평가는, 오히려 서울 빈민가나 지방 고등학교에게는 차별이 됩니다.
이들의 학교는 고등학교의 수준이 평균보다 낮지만, 대신 그만큼 작성되는 학생부를 담당하는 교사의 재량도 작을 확률이 크죠.
(흔히 ㅈ반고라 불리는 학교에선 학종 말고 교과로 많이 보내는 걸 보면 알 수 있습니다.)
그럼 경쟁이 별로 없는 지역의 아이들이 내신을 날로 먹는 것이니 이게 오히려 역차별 아니냐 할 수 있습니다.
다만, 이들의 학구열이 작은 것은 지역적, 그리고 재정적 이유가 반영된 것인 경우가 많죠.
어떤 고등학교가 위치한 행정구역에 거주하는 사람들의 평균적인 소득이 작고, 지역의 인프라가 열악할수록 학구열이 작아집니다.
이들이 정말 우리 말대로 내신을 날로 먹는 게 맞는진 다시 한 번 고민해봐야 합니다.
누군가는 풍족한 환경과 생기부의 방향성과 같은 많은 입시 정보를 갖고 공부를 할 때, 누군가는 이런 정보를 얻을 수 있는 기회조차 없이 부족한 환경에서 학업을 이어가겠죠.
정성 평가되는 학생부는 좋은 고등학교에 다니며 많은 정보를 가진 사람이 압도적으로 유리할 수밖에 없습니다.
학생부에 적을 수 있는 활동의 접근성 차이도 한몫하고요.
이들을 위해서라도, 내신만으로 평가하는
수시일반-학생부교과전형은 어느정도 필요하다고 생각합니다.
음... 그러면 수시일반이아니라 교과를 칭찬하고 계시다고 보아야겠네요!
둘이 갖는함의는 매우 달라서
아하.. 학생부를 따로 정시로 빼두시는 거 보고 수시 일반을 교과로 통칭하는 걸로 해석했습니다. 고견 주셔서 감사합니다!
그리고 학생부 + 수능에서의 학생부는 학교폭력과 결석, 행특 등과 같은 기본적인 인성만을 평가할 수 있도록 제공하는 정보를 제한해야 한다고 생각합니다. 교과세특, 창체활동 등을 반영하는 순간, 앞서 언급했듯 시기를 놓친 사람에겐 단순히 늦었다는 이유로 도태자라는 낙인을 찍는 것밖에 더되지 않거든요.
수시는 그냥 동네내신학원 밥줄정책같음