인문에 사탐 가산점 주는게 뭐가 문제임ㅋㅋ
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00070717924
“인문“ 계열이라고ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이제는 걍 영어감점큰 서강대임
-
헉
-
건대의 따박따박 오는 가까운 지하철역이 그립구나...
-
쓰기도 무섭다
-
한뱃 수집완료 2
.
-
수학 계산 실수 3
문제 접근법은 아는데 계산 실수가 너무 많아요 틀리는 문제의 8할은 계산...
-
기모찌씨발련아!
-
작년이었으면 붙을 성적인데 반영비부터 과탐줄이고 국어올리고 공대를 자랑하는 학교면서...
-
학력고사시절 선지원 후 시험은 ㅆㅂ 진짜 말이되는건가....
-
성대가 늘 제일 빠르고 그다음이 어디지
-
ㅇㅇ
-
둘 사이에는 의사되는데 걸리는 시간이 2-3년 차이날거임 거의 삼수하는 급이지
-
가즈아
-
예상되는 변표 써주고가세요ㅠ
-
솔크고 나발이고 이번 한해 버틴 우리가 최고야 한잔해...
-
성균관의대 울산의대도 지방대라는걸 명심하렴 한양 경희 중앙 >> 성균관 울산 뇌에 때려박아라
-
소신발언합니다 6
나군 서울대 최초합권인 문과는 가군 연고대 원서 작성 시 상경만 지원해야 한다고...
-
어디가 나을까요? 항공대 ai융합은 컴공으로 갈수있음
-
물론 물1화1 선택자들은 피눈물을 흘릴수있긴합니다
-
근데 진지하게 12
이과 애들이 순수문과 교차때려서 거기 다니면 성적이 더 잘 나올거라고 생각하나 혹시...
-
점수는올랐는데 칸수는 개떡락...
-
동일과 기준 어디가심?
-
ㅂㅅ같이 가르치는 동네학원 소수정예도 시급 4는 넘는거같던데…
-
서성한 애매 1
평백 94.x인데 영어 3 탐잘이라 쫄리면 개추 ㅋㅋ
-
탐구를 망친 나를 탓해야할것같다 사실 나는 ㅈ같은 탐구 표본을 탓하고싶다
-
더들어와야하나
-
음,,
-
한보다 쓰기 좋을듯 다들 어떻게 생각해?
-
의대모집정지 이슈 빼고도 더 줄어드노 ㅋㅋㅋㅋ 야~ 이래도 재수해? 독하다 독해
-
진학사 한양대 1
지금 짠건가요? 과탐잘이라 칸수 떡락한건 이해가 되는데 컷이 지금 이게 맞는...
-
반대로 과탐 교차는 메타인지 감점인가?
-
컨설팅 다녀옴 근데 상담해주시는 분이 이대 변표가 오늘 아침에 업뎃됐대서 내가...
-
방금 업뎃된 진학사 칸수를 보러 가자 마음의 안정을 얻으러 다들 업데이트 성공하셨나요
-
ㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂㅈㅂ
-
표점합 얼마게요 맞춘 선착 1인 덕코
-
20명 뽑는학과 10등 6칸 최초합인데
-
중앙대 안성 0
중대 안성은 대략 어느학교랑 비슷한 정도인가요?
-
고려대 서강대 성균관대 연세대 한양대 POSTECH DGIST GIST KAIST UNIST
-
표본분석 1
스나이핑해서 넣을거 아니면 굳이 할 필요 없음? 466생각중인데 고려 한양대식 화1...
-
ㄹㅇ
-
한양대가 떡상했다약대야 5칸 유지해주렴
-
내년에 가자 ㅇㅇ
-
입결 다 밀려서 그냥 수험생 전부가 다 ㅈ되는 거 아닌가요
-
4수 41252가 의대를 가고잇단다 게이들아 아ㅋㅋ
-
ㄹㅇ번따마려운데 7
노래방와서 전곡 제이팝부르는 건 진심인데...
-
물론 저희 +1단에 합류하시면 모든게 해결되긴 합니다 한번 더봐서 성적 높이면 그만이야~
-
한칸으로 그대로라고
불편하시다잖아...
과1 사1 했는데 지구과학 나보다 못본애가 과탐이 난이도가 어쩌구~ 다 해보셨어? ㅋㅋ
특히 의벳들이 불편해하더라고요
지들이 밥그릇 때문에 환자들과 수험생들에게 끼친 불편은 모르나봄
의대는 또 모르겠네요 그쪽 입시 진짜 0.1도 몰라서 사탐 받는 의대가 많나요??
많지는 않은데 좀 있음 그것보다 의벳들 선민의식 상상초월임 정원 70%를 수시 지역인재로 뽑으면서 벳지만 받으면 다들 정시로 온거처럼 꺼드럭거림
그래서 사탐가산점에도 불편해하는거고
적당히 하셈 이제 재미도 없네
그인간들이 모집정지 불인증 선동 멈추면 자연스레 안할거임
그건 문제없는 거 맞죠
ㅋㅋㅋㅋ공대인데 사탐가산점을 주겠냐고오
ㄷㄷ
ㄹㅇㅋㅋ
사실 이과 과탐가산점을 무한대로 보내고 문과 사탐가산점을 무한대로 보내면 그게 가나형 입시죠
그쳐 그래서 반쪽짜리 통합입신데 통합변표나온걸로도 인문에서 과탐이 점수 더 받아야한다고 주장하는 사람들 많아보여서ㅋㅋ
문과 사탐 가산점 받는게 잘못된게 아닌데.. 대학들이 입결에 혈안이라 과탐 가산점을 너무 적게 해준게 문제일 뿐
근데 사실 그것도 대학맘이구, 얼마나 과탐에 가산점 주고 사탐에 가산점 주고 이런거 기준도 주관적인거 같애서요ㅋㅋ 과탐 가산점이 적은건가..? 입시는 소수점 단위로도표본 빼곡한데
쪽지로 뭐라하지마셔요ㅠ 나도 다른군 물변표라 착잡해~
번외로 사탐한거랑 문과에서 적응도는 연관 없긴 한 것 같아요. 경제학과는 오히려 교차한 이과애들이 수학적 감각이 좋아서 더 잘하는 것 같기도..
아마 문과 가산점은 이과 가산점에 대한 반대급부나, 문과애들 중도 탈락률이 더 낮기에 주는 것 아닐지..
전 그런 문제는 사실상 일부과가 “미적“에 가산점주거나 하는 방식으로 해결가능하다 생각하긴해요. 물론 대학입장에서ㅋㅋ 과탐이나 사탐은 사실...은 잘 모르겠어요ㅋㅋ 분류 범주 과탐/사탐으론 맞는 학과 짝 맞추기 힘든거 같애서..물리 필수! 이런거 아니면
걍 인문계 사탐만
자연계 과탐만 쳐받아야지
결과적으로 이게 맞다 생각 수학도 따로보고