회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00070795854
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현역 때 평가원 수학 백분위 96~98 나오고 수능때는 실수나 찍맞 없이 미적 2틀...
-
진짜 슬프네.
-
오랜만에 오르비 옴 21
와 추합 ㅇㅈ!
-
미적vs확통 3
1.미적 베네핏 줄어든다는거 진짜임? 2. 26때 확통 하는게 나아? 수학 응시...
-
역시 순애야 1
그러하다
-
졸귀
-
역시 치킨?
-
-
팩폭 진짜 오지게 세게하네 ㅋㅋㅋㅋ 이거 들으면 나도 뭔가 가슴에 비수가 꽂히는...
-
축하드립니다
-
만화책 읽으면거 커피 낭만이다 캬캬
-
우선 전공 세 개 에쁠 10
ㅅㅅ
-
재미로 하는 말인줄 알았는데 ㅋㅋ 현역 정시 성공한 사람이 거의 없네
-
올해 5월 까지였는데 구워먹는 얇은 햄 먹말?
-
고등학교 동아리 합격한거 가지고 취업 한 사람 마냥 진짜 신나했었는데 ㅠ 지금은정녀라..
-
⭐️ 연세대학교 중앙새내기맞이단에서 25학번 아기독수리들을 환영합니다 ⭐️ 0
⭐️ 연세대학교 25학번 아기독수리들 주목 ⭐️ 안녕하세요! 연세대학교...
-
병신같은제도를만들어놨네 음료수 사는데도 5분걸리는 결정장애는 멀선택해야하지..
-
기상 11
하이루
-
중앙vs이대 3
공대기준
-
설캠 언어 본전공으로 들어가서 이중전공으로 ai 융합전공 (공학사 나오는 sw트랙)...
-
와 의뱃! 5
드디어 달았다
-
아님 병원이 낫나 병원가서 미래 걱정 이런거 말해도 되는거임?
-
제목 그대로입니다 가군은 경희대 자전 상향지원으로 넣을 생각이고 나군은 동국대...
-
민심돌리기 들어가는 대챱챱
-
어떤일해요?ㅠㅠ
-
개부럽노
-
올수 한정해선 맞음?
-
고려대 중어중문학과 vs 성균관대 글로벌리더학부 문과니까 고려대가는게 낫겠지?
-
서강전전 vs 냥대화공 22
제곧내 서강화공 vs 냥대화공 이면 닥후죠? 나군에 뭐 쓸지 고민이네요 ㅠㅠ
-
미적분 쎈발점 3
겨울방학에 쎈이랑 시발점 병행할 예정인데 미적분에는 일주일에 2일 쓸 예정입니다...
-
서의치대반? 그거라 단과 수강 2개를 해야하는데 지금 수학 김기현 듣고 있긴 하는데...
-
컨텐츠가 미친듯이 우르르 쏟아지네 아바타 소개팅은 ㅇㄴㅋㅋㅋㅋ 티원 선수들이 찍자...
-
여캐일러 투척 4
-
6,9 잘 보고 1년 동안 공부 열심히 해도 집에서는 구제불능 취급을...
-
-
일본 타워레코드 청음하는 헤드셋이에요 사진을 안찍어서 짤 주서왔는데 서서 BMTH...
-
안녕하세요 뉴런 수강 전에 시발점을 들으려는데 결론을 뭘 들어야한다는거에요? 그냥...
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
재미없어
-
진학사 이거 2
관계자가 마음먹고 시도하면 충분히 컷 조작 가능할거같은데 문제있는거 아닌가 애초에...
-
그냥살면되는거아닐까 헬창인생을살아보자
-
수학 원툴 현역 정시파이터 달린다.
-
상점 가격 설정하기 귀찮아...
-
총장 할아버지는 우는 학생에겐 합격증을 안 주신대
-
옯에서보고첨알앗네 아오
-
생윤… 1
예비 고3이고 고2때 내신으로 이지영샘으로 생윤 개념 한 번 돌리긴 했지만 앞에 좀...
-
-
그냥 생윤사문이 정배인가요...??
-
국어 대치쪽에서 현강 신청을 했는데 김승리 올오카 교재들 주문을 해둬서요 못...
-
내가 등록 안한다했는데 그래도 내일 등록 전까지 생각해보라고 하셔서 다시...
3년 들으니까 교정댐
혹시 문학이랑 독서중에 뭐가 좀 더 도움이 됐나요??
독서용
제가 근래엔 국어인강을 안 들어서 그런데 지금 독서인강은 강민철쌤을 젤 많이 수강하나요??
네네 강민철 김승리 투탑이죠
내 말이 그 말...
결국 자기가 읽고 생각해서 푸는 방식으로 풀게 되더라.
누군가에겐 저밀도 20년 vs 고밀도 1~2년일수도
교정된건가?는 모르겠는데 정석민t 독서로 많이 올렸음요
3주 현강으로도 교정이 가능했음
누구 들으셨는지 당장 알려주세요오오
연초부터 한 강사만 끝까지 계속 들어야 실전에서 기계적으로 함
응 당연히 가능하지
단, 진짜 다 받아들여함
그리고 실전에선 강사의 70-80%해도 okay고, 해설처럼 완벽 분석처럼 읽을 이윤 또 없잖아
왜?
문제를 빠르게 푸는 게 목적이니깐
강사 해설처럼까지 읽을 필욘 없지
단지, 체화한 사고의 흐름을 유사하게 가져가며 의미 파악하면 되니깐.
왜 실전에서 가능한데?
평가원은 논지 전개 방식/글의 흐름을 미리 기출로 예고하잖아.그니깐 역사가 반복되는 건데
우린 강사를 통해 기출 분석과 사고의 흐름을 그와 비슷하게 갖춰질 것이고, 실전에서 만나는 지문도 이미 기출에서 예고한 방식대로 유사하게 작성되기에
강사의 독해를 연습했다면, 사후적으로라도(강사 해설보고) 비슷하게 읽었다는 것을 알게 되겠지.
그럼 그 강사의 신뢰도는 물론이고 실전에서 너가 강사와 유사하게 읽는다는 확신이 생길 거고
안정감있게 독해를 하게됨
왜 실전에서 못 느껴짐?(해설과 실전의 괴리)
당연하지,
실전에선 의미파악과 중심내용 연결을 위주로 읽으면서 내용 위주로 읽을테니.
강사는 그것을 넘어 정보의 역할,구조도 등까지도 일일히 검토하고 그것을 또 해설해야하니깐
또한 추론적 독해를 강사와 똑같이 못할 수도 있지
왜냐하면, 그와 너의 배경지식 유무 차이,활용 차이,연습량,긴장감,추론적 독해가 필요한 문장 인지 숙련도 차이 등이 있기에 완전히 똑같이 하긴 어렵지.
그래서 실전에서 난 강사처럼(100%를 바라는 거)못 읽어요 왜죠?가 나오는 거고
근데 그 강사도 솔직히 내용위주 및 정보의 역할를 고려하면서 글을 읽을 거임.
자세히 설명해주셔서 감사합니다. 혹시 문학이랑 독서중엔 뭐가 좀 더 도움 됐었나요??
둘 다요
그리고 강사님들 해설보실 땐, 자신에게 맞는 해설도 중요하실 것 같음
전, 어떤 강사가 글의 흐름을 해설에 잘 반영했는가?
강사의 사고가 적절하게 비교할 수 있게 들었는가?
등을 기준으로 체크해요.
문학은 다만, 지문 독해도 중요하지만, 풀이 순서와 효율,선지 판단력이 훨씬 중요하니깐
그것을 실전처럼 푸시는 분을 위주로 들어보세요.
강사를 비판적인 시각으로 봐라?
그건 듣는 과정에서 만큼은 잘못된거
애초에 그럴 시간에 차라리 지식을 늘리거나 다른 과목 파야지 ㅇㅇ
도움되요. 이원준 들었는데 올해 수능 비문학 스키마 쓱쓱 그리면서 다맞음
이원준쌤 풀커리고 작수 올수 모두 1등급인데 완전히 체화는 어려움. 하지만 그 방식을 나에게 맞는 형태로 적당히 변형하고 받아들이는 과정에서 시아의 확장이 이뤄지는건 맞음. 일종의 변증법같은 느낌...?
재밌음요