논리 평가좀
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00071314801
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저녁여캐투척 7
음역시귀엽군
-
앞으로 힘들면 여기다 배설 해야겠어 30분전까지 다 포기하고 싶었는데 힐링댐
-
맞팔 40명 구 13
똥테 싫어요~
-
요즘은 빌리 아일리시가 한 초록머리가 끌려요
-
3일만에 씻으니 깨운 10
-
외롭네..
-
프린트당 질문 0
스프링으로 제본할 때 표지 안할거면 표지제목 말고 뭐라고 입력해야하나요? 찾아봐도 안나옴요ㅠㅠ
-
아니 잠만요 님들아 11
잇올 옆 비상계단으로 남녀가 계속 왔다갔다하고 같이 들어오는게 쉬는시간마다 키스하는거였냐?
-
ㅇㅈㅎㅈㅅㅇ 2
지금 못 보긴 함
-
전부 언매로 품 제일 처음으로 아무것도 모른 채로 2024학년도 수능 풀었고 15분...
-
중시경건 외동홍 10
했던얘기 자꾸 떼쓰는거같긴한데 진짜 사람들 나중에 다 이렇게 생각하는거...
-
전 개인적으로 30번까지 돌았으면 좋겠어요. 단치 단국치 단국대 치대
-
재종 염색 222 37
예약함. 이런 나 정말 P같다.
-
첫키스 7
여친이랑 첫키스할때 물어보고함 아니면 그냥 분위기타고 함?
-
ㅇㅈ메타 해주샘 20
님 선이란 말 ㄴㄴ
-
대 야미~~
-
진정한 행복을 위해서는 남들과의 비교가 아닌 자신과의 비교가 필요한 것 같아요 전...
-
이대로 킵 고잉 하자
-
-
아까 이런 글 올렸던 학생인데요 고속이랑 크럭스 테이블로 엄밀하게 계산하고 3%...
-
재종 염색 20
상관없죠. 벌점맥일거야 어쩔꺼야.
-
두리번두리번
-
단답형으로 바꾸고 가능한 a9의 값을 모두 찾아서 다 더하라고 했으면 진지하게...
-
-
요즘세상 2
무료과외도있네요 ㄷㄷ
-
이별은 3개월 가더라 10
ㅇㅇ... 미친듯이 아프다가도 3개월 지나면 추억이 됨
-
나만궁금해하는거같음 ㅠㅠ 나까지안되나 ㄹㅇ
-
무료하다 13
사갈사람 구해요
-
범바오 수1 5
범바오 수1 24강 짜린데 21강까지 사인코사인인건 뭐임 수열은 3강컷인건가
-
강대n제 질럿다 2
-
롱패딩 장점 12
안에 과자 넣으면 고정됨
-
이 사람 말고 다른 사람 못만날거같고 그래? ㄹㅇ 카리나가 와도 안바뀔거같은데
-
ㅇㅇ
-
이게
-
상상)))님이 원하는 년도로 돌아갈수 있으면 언제로 돌아감? 56
단,코인,주식,복권 등등 돈과관련된 것 확인 불가능 딱 특정 년도로 돌아갈수있음...
-
의외로 중국인의 19퍼는 기독교인임 기독교인은 천주교 개신교를 포함하는 큰 틀이고...
-
ㅈㄴ 후회중 그때 내가 뭐라고 사겼으면 성격 잘맞고 착해서 지금까지 만낫을듯.....
-
100점인줄 알았는데 22틀림 아직도 오답은 안 해서 왜 틀린지는 모름
-
주변에 있다는건 큰 행운인듯 그래서 난 행운아야
-
“할머니 나 배고파 죽을거 같아요 밥 좀 주세요” 바로 갈비 ON
-
서울캠 의대는 없는줄..! 오..
-
시간빠르다....
-
맞나요?
-
시발점에서 뉴런으로 가기 전 문제집 어떤게 좋을까요 1
시발점 인강 1회독 후 책 2회독 시작하며 시발점 전문항 다시 풀면서 유형서나...
-
짝사랑은 너무 아프다 25
5년넘게 짝사랑중… 왜 요즘은 연락 안오니 누구 생겼니
-
튀김가루 사오기와 반죽 섞기 퀘스트를 완료하고 전 먹자
-
이게 옯창이지 3
펑
-
스펙평가좀 29
키 2cm 몸무게 90kg 원세대 의류학과 저녁 먹는중 뭐먹는진 비밀임 코딩할 예정 평가좀
-
독서토론대회는 하면서 왜 수학경시대회는 안함? 다양하게 해야하는거 아닌가 건국대...
-
이미 마음가짐은 외대 장학생
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다