논리 평가좀
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00071314801
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
회원에 의해 삭제된 글입니다.
-
정시의벽 파마산 파마늘 레츠고
-
네,
-
시대인재 4
중복 지원 가능한가용?? 대치/목동 인문/자연 우선/선착/성적 이론상 12개 지원...
-
서폿 잘못 만나면 진짜 인생 끝장나
-
200억 있으면 0
실모사서 킬러만 풀고 버릴거임
-
선넘질받 15
님보넓 가능 고소 안함
-
쇼메, 스매시, 비디디 덕분에 연휴 편-안하게 보낸다 1
고맙다 얘들아!!
-
목동 시대인재 반수반은 그해 6평 성적으로도 가능한가요?
-
시대 재종 1
존나 비싸네 가서 애매하게 하면 부모님 등골 반으로 접힐듯
-
인문계만 될줄
-
07정시러 도와주세요 고2때부터 정시공부 시작했고 국어 영어 노베입니다...
-
고1 내신성적 2.4정도 고2 3.2 정도 고3 때 놓아서 평균 4.5 정도 결국...
-
맞팔 ㄱㄱ 4
-
고마웠어요! 。◕‿◕。 금방 잊어줘요 이미지는 강렬하게 남았겠지만 ,,
-
하기 싫은데 키게됨 칼바람도 재밌는 듯
-
의외로 기준이 연전전정도밖에 안되나? 내정시로 os가된다고?
-
어 비상 3
재구매 안하신다
-
지방에서 현강 다니시는분들은 어떻게 하나요? 한번도 현강을 가본적이 없어서ㅜ...
-
시대 개비싸구나 6
미친 220…? 와..근데 저게 끝이아니지않나 노장학이면 ㅇ..ㅘ
-
시대재종 오류 0
성적확인을 눌렀는데 입력한 정보에 오류가 있다고하네요. 근데 응시원서 접수는...
-
후하후하후하후하후하후하 10
-
시대 접수 0
접수 완료하면 문자 오나요..?? 접수 완료고 문자는 안왔는데 기다리면 오려나요...
-
레벨 올리기 너무 싫은데.......... 누구에게 부탁하기도 그렇고
-
오늘은 공부가 손에 잘 안잡혀서 수학만 팠네요
-
다른건 모르겠고 원준티 선택특강 없음.. 올해도 머리 깨지고 싶었는데
-
수특 단어 킬러 3
상쇄의 뜻은?(수특 125p)
-
스카이대미만잡 취급받을 지방 의치한약수면 개추 ㅋㅋ
-
바로 프린트당 메일 보내버리기
-
선착순 5명 천덕 33
-
공중분해!! 되는건 아니구 제가 옯 생활하면서 가장 고마웠던 세 분께 드릴게요!
-
[고려대학교 25학번 합격] 합격자를 위한 고려대 25 단톡방을 소개합니다. 0
고려대 25학번 합격자를 위한 고려대 클루x노크 오픈채팅방을 소개합니다. 24학번...
-
문제 안 되겠죠..??
-
뻘글 다 지웠어요! 10
여기에 저한테 하고 싶은/싶었던 말 한마디만 해주세요! 자정까진 남아있을거라...
-
롤체나 해야하나 3
4.5 꿀잼이던데
-
동생 졸업식 갔는데 동생 친구 어머니가 나보고 성인 된 거 축하한다 이제...
-
네.
-
정시 기균 0
기균 정시로 몇등급 정도 떠야 인서울 가능한가요?
-
제가 국어 극노베라 독해 방법부터 뜯어고치려고 정석민 t 비독원 수강중입니다....
-
아니면 그냥 시간 때우려고 하는 느낌이라 재미가 읎다… 취미를 만들어야하는데 머가 재밌을까..
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 성균관대 선배가 오르비에 있는 예비 성균관대학생,...
-
파리 따임~ 5
.
-
너는 지금 뭐해 1
자니 밖이야?
-
내가 명절에 슬픈 이유 16
발표가 하나도 안 나서....
-
사지마세요사지마세요사지마세요사지마세요사지마세요사지마세요사지마세요사지마세요사지마세요사지...
-
‘치매’ 걸린 美 남성, 결혼 사실 잊고 아내에게 두 번째 프러포즈 3
[서울신문 나우뉴스] 53세라는 비교적 이른 나이에 알츠하이머병에 걸린 한 남성이...
-
지난 세월은 후회할 필요가 없다지만 아무래도 메디컬 아니고 일반학과면 재수 vs...
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다