무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

멜론멜론 [1190234] · MS 2022 (수정됨) · 쪽지

2025-01-24 09:13:31
조회수 935

(연영문 논란) 삼수 입장에서 컨설팅과 진학사 표본 분석에 대해

게시글 주소: https://m.orbi.kr/00071521794

각종 입시 사이트와 카페(디스쿨 로물콘 오르비 대입부 파파안달 등등)에 넘쳐나는 정보로 인해


진학사에서 표본 분석하는 건 학부모들이 스스로도 많이 할 정도로 대중화되었음. 


이번에 표본분석 하다 보니 생각하게 된 건 컨설팅 업체도 많아지고


거기서 활동하는 컨설턴트들도 많은데 각자 하는 거다 보니 


1. 컨설턴트들 각자 컨설팅에서 허위이거나 성적표 사서 넣어보는 경우가 많을 것이다. 

    => 표본을 100퍼 신뢰 못함. 이 숫자도 무시 못함. 


2. 분석하다 보면 어느 시점에서 빵인 게 보이긴 하는데 그건 나만 보고 있는 게 아니라 다들 보고 있다. 

   학부모들뿐만 아니라 여러 컨설턴트들 모두 보고 있다. 심지어 친구 거 스나 위해 표본분석하는 게이들 있음.


3. 2와 같은 이유로 그 시점 지나면 폭이 나더라....


이번에 내가 쓴 과도 내가 막판까지 심장 부여잡으면서 표본 분석했더니 구멍이 좀 났던데 


원서 입력하고 나서 경쟁률 보니 어마어마하더라.... 그 표본 분석을 나만 한 건 아니었을 거니깐....



이런 이유로 컨설팅이 필요 없다고 생각한다. 이미 너무 많은 컨설턴트들이 각자 다른 회사에서 활동하고 있고


학부모들도 자식 위해서 표본분석 엄청 하고 있으니 연영문 같은 케이스가 나오는 것이다. 다들 진학사만


보고 있어서....



"진학사 보고 연영문 짜게 잡아서 펑크 각이다." 이렇게 생각하는 게 특정 컨설팅만이 아닌


여러 컨설팅, 학부모까지 포함할 수 있다. 19명이라는 숫자가 새로 들어온 건 절대 많은 수는 아니라는 것...


우리는 사실상 진학사의 늪에 빠진 것일 뿐이다.   

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

멜론멜론 [1190234]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1374908번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오늘의 추천 글

2026 수능D - 293

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-7e2515)