갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00071533631
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
연고 특) 10
마데카솔
-
하......맥이는건가
-
이거 다 포카임 ㅋㅋ
-
갑자기 급 궁금해짐
-
난 너무 많은 웹툰을 본 나머지 이제 기억이 잘 안 남 2
재밌게 봤던 기억만 나고 어떤 웹툰인지는 기억이 안 난다
-
내 인생 웹툰 4
이유: 태어나서 본 웹툰이 이거 하나임. 근데 나쁘지 않던데 ㅋㅋ 약간 인간극장,...
-
옛날 오르비는 8
연고를 가면 위로를 받았다고 하네요
-
가천대 한의대에 대하여 12
방학이라 집에서 뒹굴거리다 할 일이 없어 가천대 한의대에 대한 여러가지 정보를...
-
답변점
-
최하위권이 되어버리네
-
영어 독학 0
수능이나 고3 모의고사 2~3 등급 나오는데 어떤 식으로 혼자 공부해야 됨? 강의...
-
웹툰 메타인가 5
내가 시작한거라 하자 헤
-
저녁 ㅇㅈ 4
-
국어 4등급 수학 2등급 생윤 노베 이런 상태입니다 궁금한게 1.언매는 공부하면...
-
혜인탑로더는 아직 못 만듦 ㅠㅠ
-
카리나 보고가셈 1
-
하루3컷 길었는진 모르겠는데 얇긴 참 얇았음 그래도재밌었다
-
문장독해는 날려읽는게 아니라 정확히 부사어, 관형어까지 읽어내는 것 이 문단의...
-
나노마신(웹툰은 보다 끊겼지만 소설로 다 읽음) 북검전기(얘도 소설로 다 읽었고...
-
프변 완 2
흐흐 옛날 프사로 돌아가기
-
최강전설 강해효 3
아직 연재중 ㅋㅋ
-
개 졸려 씹..
-
감사합니다 감사합니다
-
지금 이거 ㄱㅊ나
-
총 쏘는 중 2
빵야
-
광명상가쯤인가요 국숭세단쯤인가요 어디랑 비슷함?
-
은테랑 제일 잘어울리는듯
-
21번 풀이 이해가 안되는데 어떻게 푼건지 아시는분 있나요? f(-1)이 0인걸...
-
서성한이 공부에 재능없는 범부취급 받는곳..
-
ㅈㄱㄴ
-
공통은 김범준선생님 스블 듣고있는데요,, 얘내는 머리조금아파도 할만해서 쭉 하고있고...
-
ㄱㄱ
-
-
사고과정이랑 피지컬이 1등급까지 충분하다 하시는데 그치만 난 3등급..
-
옛날에 만든 자작 문제인데 퀄리티가 꽤 좋다고 생각해서 공유합니다 난이도는 어렵지 않습니다
-
건동홍 합격 발표시에 정원 몇배 인원까지 추합번호 보여주나요?? 서성한 중경외시 건동홍 국숭세단
-
오늘 5시 이후랫는데… 떨어진건가
-
오늘 제 저녁은 5
참치마요김밥이랑 닭가슴살
-
하도 싸가지없이 굴다보니 아직도 나랑 놀아주는 애들이 마냥 고마워짐 애들이 나보고 F된것같대
-
성적장학금받고 드가서 탭으로 공부하는척 큐브답변 하루 4~5시간하고 남은시간...
-
추구미 똑닮은딸 길소명 29
인성적으로도 추구미였음 내가 중딩 때부터 꿈꿔왔던 범죄 셀프 추적이나 그런 걸...
-
경제 화2를 하면 됨 ㄷㄷㄷㄷ
-
정법 한 과목 듣자고 패스 사는 건 너무 비싼 것 같고, 부모님한테 죄송해서...
-
재밌게 본/보는 웹툰들 13
전자오락수호대 종말에서 살아남기 체크포인트 텍사스홀덤 킬더킹 내가왜킬러...
-
생명 1
윤도영 AA 유전 듣고 백호 상크스하는건 낭비인가요 풀이법 달라서 시간낭비이려나
-
-
첫 풀이 2000덕 드리겠습니다! (+자작 아닙니당)
-
네….
-
사탐 통합 1타 8
생윤 사문 각각 1타 누구임요?
-
.
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ