미적분 문제 (2000덕)
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00071758284
첫 풀이 2000덕 드리겠습니다!
(+자작 아닙니당)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅃㄹ 급함
-
진짜 10분마다 보이는 얼굴이야 클론인가
-
더이상못버티겠다 11
다들 굿밤
-
ㅇㅈ 9
손톱은 네일때문에 길럿엇음… 여장할때 필요해서
-
내일이두렵다 5
내일을 살기싫다 ~
-
좀.. 눈이 너무 피곤해 눈알 자꾸 굴려야돼서 밝은곳에서 봐야겠음
-
-
손 ㅇㅈ 8
쩝
-
뒤졌다 ㅋㅋ
-
이미지 써주세뇨 9
고마워요
-
선착순 5명 이미지 12
써주세요
-
김동욱 독서 0
독서는 김동욱 들으려고 하는데 지금 국어학원도 다니고 있어서 김동욱 독서...
-
이미지 선착 열명 60
제발 아는사람만 댓달아
-
ㅇㅈ할때 1
빠른 펑 그런건 어케하는건가여
-
손 ㅇㅈ 4
-
좀 무섭달까 ㅇㅈ메타 + 호감금테고닉 취르비 + 어그로 강민철프사 여르비 대환장 콜라보
-
한번 해보세요
-
홍대 법대 추합 0
위에 점공한 사람들 애매한 점수대도 다 합격할거라고 계산해도 저한테 까지 안오는데...
-
올해 홍대 경영 0
몇번까지 돌까요? 적어도 4.5배는 돌아야하는데
-
손 ㅇㅈ 20
흠..
-
경영 예비 89번인데 몇차추합에서 대충 붙을까요...? 1 2차 안에는...
-
이미지 적어드릴게요! 132
프로필이랑 글목록 보고서 현실에서 어떤 느낌일지 유추해볼게요
-
김동욱 일클래스 1
일클래스 하면서 연필통 대신에 마더텅을 같이 풀어도 괜찮을까요?
-
ㅇㅈ 28
ㅂㄱㄸㅂㄱ.
-
내얼굴 모르니까 다르게 살수 있구나..
-
특정 당하기 싫으면 멈춰!
-
근데 50lp 떨어짐
-
성적 잘 나온 과목도 단과나 재종 없이 혼자 못 하겠음 자기 확신 부족으로 인해...
-
박제되거나 특정될까봐 개무서운디ㅋㅋ
-
계산기 사용시 엄벌에 처함.
-
ㅇㅈ메타 꿀팁 2
너도 ㅇㅈ하고싶어질때 자러가라 새겨들어라
-
펑 16
이왜진?
-
하 시발
-
ㅇㅈㅎㅈㅅㅇ 1
ㅎㅎㅎㅎ
-
락스 어딧냐 2
에잉 시부럴 살맛이 안나누
-
Gkl 강원랜드 공기업임 토익제외 딱히 보는것도 없음 학력제한x 페이 ㄱㅊ(근데...
-
지금 얼마나 심각한지 상태를 확인해야 하는데 특정당하시면 안되니까 옯스타 dm으로...
-
ㅇㅈ 16
브이~
-
ㅇ으엉
-
인증이나 해볼까 4
도파민이 부족하긴 해
-
누구세요 1
?
-
아 배고파 0
김치볶음밥 먹고 싶다
-
물고기 닮은 저능아 12
외클릭?
-
모두에게 기만 당햇어요
임용기출인가
코 풀었는데 20덕만주세요
100덕주는츤데레뭐임
{f(x)}²=g(x)라 하자
0≤g(x)≤M², g'(x)≥2cosx
이때 g(x)=2sinx+2, M≥2라 한다면, g(x)는 주어진 조건을 만족하면서 발산하는 함수이다
'f(x)가 수렴한다면, g(x)는 수렴한다'가 참임은 자명
이의 대우 역시 참이므로, f(x)는 발산함
실례 하나만 찾는 것으로 답을 결정시키는건 힘들 것 같습니다ㅠ
생각해보니 이건 발산할 수도 있다는 증명이지 발산한다는 증명이 아니네요
그럼 항상 발산한다고 증명하라는 건가요
단조수렴은 왜 준거지
나앆시
아니 이거 발산이에여? 얼탱
수렴하는 g(x)가 있다고 가정하자
수렴한다면, lim g(x+1/2)-lim g(x)=0
평균값 정리를 만족하는, 즉 g'(t)≈0을 만족하는 t가 범위 내에 항상 존재해야 하지만, 그렇지 않으므로 모순, 수렴하는 g(x)는 존재하지 않는다
따라서 g(x)는 발산하며, f(x)는 발산한다
생각지도 못한 간결한 풀이네요..!
수열 a_n = f(2npi+3pi/2), b_n = f((2n+1)pi+3pi/2)에 대해 a_n, b_n은 각각 유계이고( |f(x)|<=M ) 증가하므로(ff’ > cos에서 양변 2pi 간격으로 적분하면 우변 0) 극한 L, L’으로 수렴. 이때 b_n-a_n도 수렴하고 b_n-a_n >= (cosx 2n+3/2파이에서 2n+1+3/2파이까지 적분한 거) > 0이므로 L != L’. lim x->inf f(x)가 존재한다 하면, 극한의 성질에서 lim (x -> inf) f(x)=lim n->inf f((2n+3/2)pi) = L이고 같은 논리로 전 극한은 L’과 같아야 하므로 모순.
MCT를 이렇게 사용하실 줄은 몰랐네요..!