국어영역 <교과서독해> 검토진모집합니다. (유료/ 표지에 이름등재)
게시글 주소: https://m.orbi.kr/0008208094
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능에서 오는 좆같음과 번뇌를 잊게해주는 진짜 몇안되는 수단임 돈도 벌 수 있고...
-
적어주고 가세요 유형 무형 전부 가능
-
농대까지 포함한 수치인데도 경북대가 높네요
-
고2 1년동안 시발점 수1,수2,확통 들었고 쎈까지 다품 고2 10모는 62점...
-
하하하하하ㅏ하ㅏㅏㅏ
-
내인생 ㅁㅌㅊ
-
놀 만한곳 있나여
-
옯마크가 뭐에요 1
나만 빼고 친목하는구나 옵아싸는 웁니다
-
나도 꼽사리 낄래
-
숭실대 논술 0
경상계열 논술 보신분 있나요??
-
나갔다 오니까 템 털리고 만들어 놓은거 다 박살남.. 현타온당..
-
제가 잘 몰라서 검색해보니 1등급컷이 50점??? 이게 말이 되는건가... 화1은...
-
겨울에수확하나봐요
-
국어과목과 탐구과목은 가채점을 작성못하고 뒤늦게 복기한거라 다를수 있어요ㅠㅠ 나군은...
-
된 거 아닐까? 간만에 신박한 메탄데
-
활동이랑 인기
-
브릿지 몇분 컷 내야됨? 3점 없고 4점은 15 22 30 빼고 다 있었음
-
- 현역 수능 95 90 1 89 97 서성한 인문 입학 후 1학년 마치고 육군...
-
단기알바 뭐있음 6
그냥 상하차나 해야되나
-
물2물2물2물2 1
등급컷 제발 정상화 제발제발제발제발
-
자세히 공부하고 싶은 주제나 학문적 관심사가 생겼을 때 학교 도서관 뒤지면 딱 맞는...
-
랜덤으로 또래 이성친구를 사귀게 해주신다면 수락하실건가요? 반드시 3개월간 연인처럼 사겨야 합니다
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
패션 아싸였는지 진짜 아싸였는지가 드러나네요 네.
-
내가 그러지 못해서...
-
성형 빨리 조지셈 ㅋㅋ 1년간 붓기 빼고 내후년에 대학 가먄 굿ㅋ
-
학생한테 단과한개 이상으로 돈을 내야하는데 쉽게 잡힐거같진 않은데......서울에서 하면 다르나?
-
주간지는 매월승리랑 인강민철 중에 뭘 풀어야하나요?
-
예를들어 어느학교는 자연은 6프로인데 인문은 막1.4이렇던데
-
일단 혹시 모르니까...
-
왜 클릭
-
작년 660.75 : 1 -> 실질 85 : 1 충족률 약 12.8% 올해...
-
프사 췤!!!!!!!!!!
-
재밌다 재밌어 내년에도 수능 볼래 우웅
-
그때는 뭣도 모르고 우주를 여기저기 날아다니는 상상을 했었지...
-
초등학생도 고학년부터 어떤 것에서든 개인차가 심하다고 생각해요 개인적으로 저는...
-
38이라 자신감생기는 점수도 아니고 애매함;;
-
쇼츠 아니라서 넘 긴데 누가 3줄요약좀
-
님들 저 64
다음주 올만에 서울갈 생각인데 1박2일동안 할거 추천 좀 커뮤증이 있어서 메이져한거...
-
수학 과외 3
가르쳐주는 건 자신 있는데 수능 수학 2등급도 과외 수요가 있나요?
-
https://m.yes24.com/Goods/Preview/136904329?con...
-
파우더 발라서 얼굴이 하얗고 아이라인그려서 눈크기 크게 하고 얼굴크기 줄이기 위해...
-
정답 2번 맞죠?
-
님들아 5
프사에 산타 모자 넣으니까 클스마스 분위기 사는 듯
-
꿈은 이루어진다) 장래희망이나 버킷리스트 적고가요 18
뭐든!! 적고가요 ‘어 나 근데 이거 현실적으로는 못하는데;?’ 이런 생각 하지...
-
질량중심이 받침대 인가요? 근데 축이랑 질량 중심 받침대를 자꾸 구분이 잘 안가는데...
-
그래서어쩔수없이 한번만펴본거임뇨 다시는안필거임뇨
아쉽게도 생물파트는 검토해주는 분이 계셔서요
한국교육과정평가원에서 나온 분이라면 신뢰하겠는데 파정평가원이라니...
그 예측에 기대를 걸어도 될까요? ^^
굉장히 괜찮은 컨셉의 책이라고 생각해요ㅎ 작년 수능만 봐도 돌림힘,부력(물리1내용) 이 대놓고 수능에 등장한걸 보면 그 전까지 "형평성을 위해 특정 교과에서 배우는 내용을 배제하겠다"하던 원칙이 어느정도 허물어진것 같기도 하구...ㅎ 경제편 구입하려고 하는데 이책에는 교과서 안에 들어있는 대부분의 개념을 다루는건 가요? 아니면 주제 선정 기준이 따로 있는지...
네, 평가원님 의견에 저도 많이 공감해요^^
경제편의 경우 그래프의 비중이 큰 단원, 기출에 자주 출제되면서 학생들이 어려워하는 단원, 다른 단원의 기초가 될만한 원리적인 내용을 담고 있는 단원 등을 기준으로 선정했다고 보시면 될것 같습니다.
하나 예를들면 모든 출판사마다 경제교과 초반부에 '경제주체와 경제활동의 순환'를 다루는 단원이 있는데 그 단원은 너무 쉽고 분석이 필요한 그래프나 도식도 딱히 없고, 한마디로 출제자들이 국어영역 지문으로 3점짜리문제 낼거리가 없겠다... 는 판단이들어서 이 교재에서는 굳이 다루지 않았어요.
혹시라도 모든 교과 내용을 다 다룬 책을 원하신다면 경제교과서를 직접 보시는걸 추천해드립니다. 이건 농담이아니라 진심... 시간여유만 된다면 교과서를 직접 읽어보는건 매우 추천하고픈 일이에요.
지원을 많이들 안하셨네요ㅋ
'알림용'
'불확정성의 원리'
두분 검토자 선발했습니다^^