14수능 화학1 18번 문항 해설오류 비판(화1 몰라도 읽기 가능)
게시글 주소: https://m.orbi.kr/0008244659
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
자주쓰긴함 ㅇㅇ게이야 이런건 좀 그래
-
진짜로 개화난다 자리를 바꿔야 하나 새로 와서 뭐라하기도 좀 그런데
-
조건 1. 163cm 2. A형 3.225mm 4. 좌 1.0 오 0.1 부등시
-
이라고 현실에서 일부러 외치지는 않아요 말실수라면 모를까.
-
주간지 따로 안팔고 패키지에 끼워팔지. 작년에는 주간지 묶음 패키지만 따로 있었는데...
-
걍 언매 존버가 답인게 분명한게 문디컬이 꼭 사탐만 받아주는 곳은 거의 없다고...
-
불확실한 미래에 배팅하는 게 진짜 고통인 건데
-
한탕tv 0
-
나한테 실모가 과목당 300개씩 있다면 지금부터 1일 1~2실모 때리면 되는데 특히...
-
강평들 모여봐 0
정석민하다가 독서갈아타볼까 하는데 강기분 안하고 새기분 부터해도됨?
-
너나 하라고 시발
-
왜 게시글에만..
-
유튜브 보니까 cpa 9수만에 2차 합격 35세? 형님 합격영상 후기있던데 이걸...
-
수시할걸.... 1
아...
-
개념 공부를 3주 정도 안하고 시험봐서 개념을 흔들린 것 같습니다. 당장은 국수생에...
-
원서 뭐 쓸지 고민하다 서울대라는 이름만 들으면 막 가슴이 웅장해짐.. 낭만...
-
고3이지..
-
자료해석, 얕은추론형?에 가깝다고 판단하고 틀리면 틀린대로 어케해야 답인지 정오판단...
-
평소 목소리인데 깔아야할지 고민입니다 수험생 여러분의 의견 환영..
-
같은 과면 뭐 고르시나요?
-
닉네임 원하는걸로 바꾸겠습니다 선착 댓 5명 거기서 룰렛 돌려서 할게요
-
이제 음해를 멈춰주세요.
-
모든 항이 자연수일 수밖에 없는 수열임을 파악하고 1,4. 2,3. 3,2....
-
아. ... 언어스트레스 화작 마렵다
-
종강하고 가려다가 걍 맘 바뀌어서 지금 가려는디 지금 들어갈 수 있나요? 지금가면...
-
입결 괜찮은 일반고 국영수사과 1.19 국영수과 1.21 전교과 1.28 학교내에서...
-
3일 뒤 평양 (니나님) 으로 갈 예정인데 심심하니 평양 다음에 갈 행선지를 미리...
-
일주일 내로 완성해서 올릴 예정 해강 반응이 좋으면 자작 모의고사도 배포하겠습니다
-
콧물감기 ㄹㅇ
-
덕코 주세요 ㅈㅂ.... ㅠㅠ 덕코를 받고 싶은 밤이네요.........
-
아오 열역학시치 0
탈모오겠다
-
목동시대 - 수업료 70% 장학 충족 - 수업료 30%+급식+독서실+컨텐츠비 = 월...
-
어지럽네
-
정답이 4번이라는데 선지의 앞부분 녹운이 ㄱ을하고 난후 위연청에게한말 =(글을지어...
-
사람 심리라는게 나보다 잘난 놈이 잘난척 하는건 참아도 별 볼일 없는 놈이 설치는건...
-
많이 어려워 질지도.... 최대한 다운시켜봄...
-
분명 뉴비였는데!
-
썸네일 어그로 14
30시간연속작업은 에바긴한듯 대가리깨질것같네
-
비내린다 비내려
-
'라인'만 뺏기는게 아냐…페이, 포털, 쇼핑몰까지 날아간다 1
네이버가 13년 공들여 키운 메신저앱 라인 경영권이 일본에 위협받고 있는 가운데,...
-
스카에서 지 친구랑 왔는지 공시생으로보이는데 키득키득거리면서 개크게...
-
탈릅 6
하신 분들이 두고 간 덕코를 다 가질 수 만있다면..
-
나형 문제는 개쉬운데 22년 들어가면 숨이 턱막힘..
-
류준열, 한소희와의 열애 첫 언급 “침묵하는 게 최선이었다” 1
배우 류준열(37)이 배우 한소희(30)와 열애‧결별 과정에서 불거진 논란에 대해...
-
김상훈 문학론 0
수업시간에 문제 풀 시간 주고 그 담에 설명 하시나요? 그게 아니면 미리 풀어 가려구오
-
[속보] 과기부 “日정부 라인 지분매각 압박 유감…강력 대응할 것” 1
강도현 과학기술정보통신부 2차관이 10일 오후 정부서울청사 브리핑룸에서 네이버와...
-
넵.
-
작년에 윤사하고 이번에 다시 공부하려는데 6개월 만이라 개념을 까먹어서 개념강좌부터...
-
생1 실모 2
너무 재밌다 실모만 풀고 싶네
Goat...
이 글이 빨리 널리 퍼졌으면 좋겠습니다...
이런글이야 말로 널리 퍼져야죠..
다시한번 Goat...
이거 강사들 대부분이 잘못 해설 했다고 하는데, 누가 틀리게 했고 누가 제대로 했나요?
아래 댓글에 에라둔님이 답다셨네요. - 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
지금 해설강의 확인해본 결과 정훈구T도 당시 해설에 오류가 있으시네요.
물론 예전 해설 강의영상의 이야기이고
현재는 올바른 해설을 해주시는 분입니다.
누가 제대로 했는지는 아래에 적어뒀어요.
수정했습니다.
곹..
댓글이라도 많이 달려서 메인에 걸려 많은 분들이 읽었으면 좋겠네요...
goat,,,
갓에라둔찬양해
댓글 참여합니다
이문제 볼때마다 두드러기나요ㅠ
이제 나시지 않았으면 좋겠어요...
그냥 실험1 액성을 계산하지않고는 유추할수 없게만든 평가원이 대단할 따름입니다...
여태까지의 중화반응 문제 추론과정을 응축하면 14수능 18번이 됩니다...
부피변화를 통한 액성판단
(실험 2,3을 비교하여 실험3의 액성판단)
액성 가정을 통한 모순유도를 이용한 액성판단
(실험1의 액성 가정을 통한 모순유도 및 액성판단)
화학도 논리가 돼야 말이 되는 것이죠.
좋은 개념글입니다.
설마 수학문제처럼 풀어야하나 햇는데 그설마가사실이 된문항 ㅎㄷㄷ 어렵다기보다도 타임어택때문에 ㅡㅡ
많이풀다보면 자신만의 풀이가 생긴다는..
어렵게 생각할필요없이 보자마자 바로 비 생각하먼 3.2.4나옴
이 댓글과 본문 내용을 조금 같이 써서 제 입장을 표현하자면
강사분들이 이러한 직관에 의존하다 보니 저런 풀이오류가 판을 치게 된겁니다.
만약 직관에 의존한게 아니면 그냥 이상하게 푼거거나 오류해설을 따라한거
직관으로 생각한후 문제를 풀고 풀이를썼다면 자신의 오류를 찾았겠죠. 저건 직관이 아니라 그냥 해설의 과정에서 틀리고 그걸 따라한것처럼 보이네용
그냥 해설의 오류랄까..저분들이 이상하게 풀었어요
와진짜 저런 씹쓰레기같은 무책임은 왜생긴거죠
그 무책임의 대가는 고스란히 수험생의 몫.
공부를 조금이라도 해봤다면 알겠지만 한번박힌 오개념이 얼마나 큰 위협인데..
간혹 이렇게 말하는 사람도 있습니다.
"근데 저렇게 풀면 오래걸리잖아요"
오래걸리면 오류있는 풀이를 해도 되는걸까요?
반박한다고 하는 댓글중 가장 웃겼던 댓글이네요...
그분은 그자세로공부하시면 아마 언젠가 크게데이실듯..
심지어 이은희T는 공교육 아닌가여
오타찾았어요
올바른 풀이는 아래와같습니다
2)에서
=5가아니라 =-5로 바껴야될것같아요
첫번째 가정에있는 식을 복붙해서 벌어진 일인것같네요...
수정했습니다! 감사합니다
그래서 이은희T가 올해....
무슨일 있으셨나요......??
수특시리즈 안하심
GOAT.....
한두번 틀리던가요.ㅋㅋ
작년 생2 11번, 염기서열 유사성으로 계통수그리는 문제 해설도 잘못됬어요.
문제에서는 각각의 염기는 한번만 변했으니 그걸로 문제를 풀라고 제시했는데,
서로다른 개수를 일일이 세서 가깝고 멀고 계산하는 뻘짓을 했으니 이거보고 공부하면..어휴
제대로 된 해설을 하신 시중강사분들은 어떤분들이 계신지 궁금합니다
저도 그게 하늘의 별따기네요... 제가 확인한바로는
백인덕T는 위 해설오류에 대해 정확히 알고계시며 (TCC)
정훈구T도 해설때 정확히 집고 넘어가셨다고 합니다. (댓글제보)
고석용T는 처음 해설강의때는 오류해설을 하셨으나 정정된 상태이며
나머지 강사분들중엔 제대로된 해설강의를 아직 제가 본적이 없네요...
있다면 제발 알려주세요.
고석용T 제대로 하셨는데요? 정정하신건가요? 과탐은 전문가에게 배워야...
2013년 당시엔 오류해설을 하셨으나 현재는 정정된 해설을 하시는거로 알아요.
그렇기에 중화의 신이라고 불리는게 아닐까요?
링크좀 달아주시면안될까요?
서울대 화학과 졸업하신 제 학고 화학샘이 저거 언급하셨어요ㅋㅋ ebs 해설 틀렸다고ㅋㅋ 갓 학교쌤
갓뀨뀨대!
현역때 화학망해서 6월때 바꿧고 재수해서 이미 대학갓는데도 저문항은 이상하다고 생각하긴햇음
a:9, b:1, c:7이라는 좋은 반례가 있네여
?뭐가 틀렸다고 하는 반례에요?
저위에 2a+3b=3c 이면 3a+b<4c라는 내용이여
고석용 들으면 중화다풀림
저런 해설을 들은적이없어서...ㅋㅋㅋ
저혼자 풀때 노가다때매 빡친기억만...ㅋㅋ
화1이 과학인지... 화학을 기반으로 한 수학인지..햇갈릴때가 많음
2가 중성이므로 3은 무조건 산성이고 그럼1은 염기성이다 놓고 방정식3개만 잡으면 바로 풀리던데. 물론 1이 염기성이란거는 직관적이긴 하지만 시험에서는 염기성이라 잡아도 문제 없지만 해설 강의에서는 정확하게 풀어주셔야 하겟죠. 작년 고석용쌤들 책에서는 이문제 한번도 다룬적이 없네요
응원합니다!
이 문제 해설로 화학강사는 급이 나뉘는듯
저거 틀리게 해설한 강사는 아마 풀이를 보고 풀어서 이미 답을 안상태에서 귀찮은 계산 생략하고 뭔가 직관적으로 설명하고자 했지만 3번은 그게 되도 1번은 안되니까 알고있는 정답을 활용하서 뻘소리한번 한겁니다
저라면 수소이온 기준으로 해석을 할테고 자료간의 차이를 이용해서 연립방정식 과정을 조금 단순화 하겠네요