현자의 돌 모의고사 해설이 애매하다
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00023394761
ㄱ. A: 각자에게 각자의 정당한 몫을 할당하는 것이 정의로운가?
현자의 돌 해설 ㄱ. 아리스토텔레스뿐만 아니라, 롤스도 동의할 보기이기때문에 틀린 보기다. 노직의 경우 ‘각자에게 각자의 몫’부분은 동의하지만, ‘할당’이라는 부분에서 중앙 집권적 정부의 느낌을 받을 수 있기 때문에 노직의 입장에서 정확하게 파악하기는 애매한 보기다.
문제점
할당’이라는 부분에서 노직이 중앙 집권적 정부의 느낌을 받을 수 있어 애매하면 아리스토텔레스도 애매해진다.
아리스토텔레스의 분배는 중앙 집권적 정부에 의한 분배를 의미하지 않는다.
추가 설명. 현돌님이 이해를 못하는 것 같아서~~
추가로 이해를 위해 적습니다. 현돌님은 추가적으로 ‘할당’이라는 부분에서 중앙 집권적 정부의 느낌을 받을 수 있기 때문에 노직의 입장에서 정확하게 파악하기는 애매한 보기다. 라고 설명 했습니다. 그러데 그런식의 해설이면 아리스토텔레스도 애매 해집니다. 아리스토텔레스는 중앙 집권적 정부의 분배를 주장 하지 않았기 때문입니다. 내말은 별문제 없는 기출문제 변형문제가 애매한 해설로 문제를 애매하게 만들었다는 의미입니다.
오르비에 문제를 캡처해 올리니 저작권 위반으로 피해를 주장하는 당사로부터 블라인드 처리 당했네요.
워홀이 상업적 성공을 위해 획일적이고 진부한 작품을 만들것을 강조했다고 설명할때는 "어후"
생윤은 민감한 부분이 많아서 다른 모의고사도 조금씩은 어색한 지문들이 있습니다.
현돌모의고사가 특별히 문제가 많은 것은 아닙니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아마 재작년 말부터 오르비에 자주 들어오셨던 분들은 어느 정도 저를 알 거라...
-
국어 유대종 얼리버스 3회독 유대종 VOL1 문학,문법 3회독(부족하면...
-
제목 그대로 씹노베이스 이고여 공부시간도 30분 안되고...
-
설마요 4
정말 여기에 있는 사람을 '일개 학생주제에' 라는 생각을 하시는 건 아니죠~?...
-
제겐 조금은 독특한 공부량 측정법이 있어요. 공부를 많이 한 날에는 완전 어려서...
-
소통하기 위해서는 소통이 불가능하다는 걸 인정해야합니다. 역설적이지만 그렇습니다....
당연히 저작권법 위반이죠
그런식이면 현자의 돌이 캡처해 올린 그동안의 모든 오류제기도 저작권 위반입니다.
나만 걸려서 블라인드 처리된거 기분나쁘다 이건가? ㅋㅋㅋ
문제는 자신이 캡처해 제기한 오류제기는 저작권 위반이 아니고 심지어 윤리학의 발전을 위한 숭고한 희생이라 말하면서 자신의 글을 캡처해 오류를 제기하면 저작권 시비를 걸어 감춘다는 것입니다. 오류면 오류라고 시인하고 시정하면 되는 것을 감춘다고 감춰질까요?
애초에 저작권자 허락도 없이 올리셨으면서, 뇌피셜 싸지르시네요
현돌은 이지영t에 허락 받고 올렸나요? 오류제기를 허락받고 올리라고? 무료 공개모의고사라서 저작권 위반도 아닙니다. 저작권 위반이면 본인 블로그에 올렸으니 언제든지 "소송 콜"
1. 안녕하세요 사탐교사님 ^^
답변 드립니다.
2.
ㄱ. A: 각자에게 각자의 정당한 몫을 할당하는 것이 정의로운가?
위 선지는 이미 2017학년도 수능 18번에 아리스토텔레스와 롤스의 공통점으로 출제된 선지입니다.
▶ ④ 갑, 병: 정의로운 사회는 각자에게 각자의 당연한 몫을 할당해야 한다.
평가원 기출 선지에서 출제한 내용을 제가 하나하나 증명할 필요는 없다고 생각합니다.
3.
'워홀이 상업적 성공을 위해 획일적이고 진부한 작품을 만들것을 강조했다고 설명할때는 "어후'
▶ 제가 그렇게 설명한 적은 없습니다. 어떤 부분에서 그런 오해를 하셨는지 모르겠군요.
감사합니다.
정말 이해를 못한건가요? 기출문제 변형인 거 압니다. 문제가 이상한 것이 아니라 해설을 애매하게 썼다는 의미입니다. EBS해설과 틀리군요. 이해를 돕기 위해 제목에 '해설' 넣었습니다. 앞으로 좋은 모의고사 부탁합니다. 감사합니다.
추가로 이해를 위해 적습니다. , 혈돌님은 추가적으로 ‘할당’이라는 부분에서 중앙 집권적 정부의 느낌을 받을 수 있기 때문에 노직의 입장에서 정확하게 파악하기는 애매한 보기다. 라고 설명 했습니다. 그런데 그런식의 해설이면 아리스토텔레스도 애매 해집니다. 아리스토텔레스는 중앙 집권적 정부의 분배를 주장 하지 않았기 때문입니다. 내말은 별문제 없는 기출문제 변형문제가 애매한 해설로 문제를 애매하게 만들었다는 의미입니다. 앞으로 좋은 모의고사 부탁합니다. 감사합니다
https://orbi.kr/00023399640
네~ 답변 드렸습니다.
관심 가져주셔서 감사합니다.
편안한 밤 보내세요 ^^
현돌님은 모의고사 5번 선택지 5 "획일적이거나 진부하지 않은 서사를 창조하는 것에 워홀은 반대 한다고 설명하였습니다."
네, 그렇습니다. 워홀은 '획일적, '진부한 서사'를 통해서도 예술을 할 수 있다고 봅니다 ^^
위 DBUK의 번역 기고문을 참고하시라고 올려드립니다!
이걸 바탕으로 모의고사에 워홀이 "진부하고 획일적인 드라마를 만들라고 조언했다"라는 선택지를 만들었다는 건가요? 할 말이 없어집니다
다른 글에서도 말했지만 그건 현돌님이 낸 선지가 아니라 님이 지어낸 문장이죠.
선택지 ⑤ 획일적이거나 진부하지 않은 서사(드라마)를 창조하도록 하세요.에 현돌님은 워홀이 반대할 것이라고 설명했습니다. 지금은 입장을 바꾸었지만 그렇다면 워홀은 "진부하고 획일적인 드라마를 만들라고 조언했다"라고 볼 수 있죠.
질문 하나만 하겠습니다.
획일적이거나 진부하지 않은 서사(드라마)를 창조하도록 하세요. 순자 O-X? 워홀 O-X?
현자의 돌 모의고사 선택지이므로 O-X로 일단 답변하세요.
잘 말씀하셨습니다. 그 내용 현돌이 낸 것이 아니라 님이 '볼 수 있다'고 생각한 것뿐이라는 사실을 스스로 인정하시네요. 그럼 됐습니다.
답변이나 해보세요.
획일적이거나 진부하지 않은 서사(드라마)를 창조하도록 하세요. 순자 O-X? 워홀 O-X?
현자의 돌 모의고사 선택지이므로 O-X로 일단 답변이나 해보세요.
답변 피하면서 엉뚱한 소리 마시고요.
추가 오류
• https://orbi.kr/00023488915
현돌 오류 모의고사
• https://orbi.kr/00023478076
현돌 오류 모의고사
정답에는 문제가 없는데 해설이 문제네요. 현돌님은 추가적 해설; ‘할당’이라는 부분에서 중앙 집권적 정부의 느낌을 받을 수 있기 때문에 노직의 입장에서 정확하게 파악하기는 애매한 보기다.가 문제네요.