국어 독서 질문있습니다.
게시글 주소: https://m.orbi.kr/00068007631
제가 작년까지는
‘독서 지문의 제재와 상관없이 절대적인 이해의 피지컬로 모든 문제를 풀 수 있다’
라는 입장이었는데, 법이나 과학기술 경제 지문들은 기초지식이나 당연한 연쇄적 과정으로 이해가 가능해서 쉽지만, 인문 제재 중 특히 주관적인 주장 지문(예를들어, 정약용과 최한기의 사농공상 지문, 로렌츠의 확장인지이론 지문에서 (나)지문, 천인감응설 지문 등등..)에서는 과학적으로 근간이 되는 자연의 섭리로부터 파생된 주장이 아니라 독해가 힘든 것 같습니다.
예를들어,
1) 정전형 센서식 지문 입력 장치에서 판에는 전기가 흐르고 이 판에 손가락이 닿으면 전하가 방전되어 센서의 전하량이 줄어든다.
2) 홍대용은 만물의 이치는 하나가 아니라 사물이 종에 따라 각기 다른 특성을 가지고 있다는 인식을 가지고 있었다.
1)같은 문장들은 술술 읽히는 반면 2)같은 문장들은 보자마자 그냥 기분이 ㅈ같은데 인문 지문은 그냥 주장 다 외워야 하나요??
추가적으로 세부정보같은거 문제로 나오던데 짜잘한것들 외워야하나요? 아니면 지문 돌아가서 찾나요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
3월부터는 미적반에서 공통 심화도 나간다는데 그때 하는거임?
-
강기원 3월 2
올해 수능 응시하신 기원T 수강생분들 3월에 개학하면 휴강하고 3월 학평 치고 스텝2 시작인가요??
-
장재원 공통 듣고 강기원 미적듣고 어떰?? 그냥 한분 풀커리가 더 나음?
-
서바전엔 뉴런,AOB,기코 인강 들을듯 서바 부터 강기원 합류 ㄱㅊㄱㅊ????
-
김범준 강기원 0
예비고3 입니다 모고보면 탑급은 아니고 1등급은 나오는 정도 입니다 강기원...
-
장재원t 내년에 단과 하심? 한다면 듣고 싶은데 강기원 박종민과 비교해서 수럽 난이도는 어떰?
-
강기원쌤…… 0
돌하르방 슉슉 하는짤 강기원쌤 닮음 ㅎㅎ
-
n수생 미적분 6모 85점 1등급 한완수 베이스 에오베 완강, 패파 수강중 딥마...
-
마닳어떰 다들 추천할만함?? 빅데이터 독서도 생각중인데 참고로 둘다 독서만 봤을때...
-
과연 얼마나 말아먹을까 아 ㅋㅋ
-
작년에 다녔던 기억상으론 8월부터였던 거 같은데 작년 파이널 다녔던 사람 중에...
-
현역때는 파이널때만 가고 올해는 스탭2부터 다니는 중인데 현장에서는 절반 약간...
-
6평끝나고 단과 들을 생각인데 지금하는 커리 종강일이 언제인가욮
-
저 박종민 선생님 수업 듣고 있는데 개념인강 듣고 쎈 풀고 복습하면서 꾸역꾸역 듣고...
-
권경수 강기원 선생님 수업 들을만한 가치가 있을까요? 고2부터 지금까지 뉴런으로...
-
부탁 ㅜㅜㅜ... 쌤들 수업방식이랴든자 제공되는 자료 알려주시면 감사하겠습니다 ㅠㅠ
-
현우진쌤 풀커리 타고 강기원 권경수 쌤이나 김현우 권경수쌤 각각 미적 기벡...
-
결제들 하셨나요?? 저만 결제문자가 아직 안온건가유 ..
-
지금 미2 토요일반 하는거 끝나면 강기원쌤 미적수업은 못 듣는 건가요?? 지금...
-
미적분2. 지금 시대인재에서 정규반 중 어느분 추천하시나요 ++ 이미2주 지났던데...
동의합니다
사회지문이나 과학기술 같은 경우에는 온전한 이해는 안되더라도 지문내에 명시된 정보만으로 문제 풀이에 필요한 수준의 이해는 가능하다고 생각합니다
다만, 인문 지문의 경우에는 나올 수 있는 철학자도
상당한 수이고 그 사상가의 어떤 주장이 나올 지도 모르기 때문에 배경지식으로 준비하는 것 자체가
크게 의미가 없다고 생각합니다. 물론 연계를 해주기 때문에 어느정도는 대비가 가능하지만 여전히 이해를 하기란 어려운 것이 사실이에요
그래서 저는 인문 지문같은 경우엔 완전한 이해는
애초에 바라지 않습니다
그냥 주어진 정보만 똑바로 잘 읽고 문제만 풀자
이런 마인드라
저는 최대한 구조독해를 지향합니다 인문지문에선
주로 철학 지문에선 시간의 흐름, 비교와 대조의 전개로
이어지는 것이 일반적이기에 짝을 맞추며 연결할 건 연결하고 읽어용
(정말 독해력이 뛰어나신 고트분들은 어떨지 잘 모르겠네요)
p.s 세부정보는 당연히 돌아가서 찾는 것이 맞습니다
독서 지문도 큰 틀 내에서 흐름을 따라가며 이해하는
것이기 때문에 짜잘한 정보까지 모조리 기억하기는
어렵습니다
비교 구조
ex) 이이 vs 이황 ← 만약 이런 경우라면
어떤 개념에 대해서 어떻게 같고 다른 입장을 취하는지
그런 상이한 입장을 가지게 된 이유는 뭔지
둘 사이의 공통점과 차이점을 미리 정리하면서 독해합니다
실제로 작년 인문지문에서 ㄱㄴㄷㄹ 문제를 경험하셨다면 평가원이 어떻게 독해하길 바라는지 아실거라 생각합니다
정말정말 감사합니다.
확답을 직접 타인으로부터 들으니 안도감이 드네요.
아하..ㅋㅋㅋ 감사합니다
쓰신 게시물들 보니까 제가 조언할 자격이 있나 싶네요
파이팅...!
독서 방법과는 별개로 제재별로 어느 정도의 배경지식은 필요하다고 생각해요
수능 국어는 의미 구조만 찾으면 주어진 질문에 모두 답할 수 있습니다. 금리가 오르면 물가가 내려간다라는 문장에서 금리와 물가가 왜 상관이 있는지는 물어보지 않아요.
인문 지문도 마찬가지입니다. 대신 인문은 인과보다는 논증의 의미관계가 주로 쓰이기에, 이것을 잡아내는 연습을 안했다면 조금 버거울 수 있습니다. 따라서, 인문지문의 경우는 논증을 한번 분석해보시길 바랍니다.
한편, 배경지식이 없으면 찾아내야할 의미구조가 너무 많아집니다. 모르는게 많이나오면 인지적 부담이 너무 커지기도 하고, 그것의 의미구조를 분석하는데에도 시간이 오래걸려 고득점에 방해가 됩니다. 따라서, 수능국어에서 배경지식은 필수적이라고 할 수 있겠습니다.